Llevando el NVMe hacia el futuro

3. Los métodos RAID van a cambiar

En teoría, la implementación de NVMe libera el dispositivo de almacenamiento del controlador de hardware y le brinda un rendimiento muy superior al que podría obtener con SATA y SAS. Pero la implementación abre una caja de pandora si las arquitecturas están sometidas a controladores RAID basados en hardware y prácticas de redundancia de datos. Los fabricantes de controladores RAID basados en Hardware deberán adaptarse a la aparición de NVMe y ofrecer soluciones para conectarse a las placas base de servidor U.2 existentes y así respaldar las soluciones RAID NVMe basadas en Hardware. Ya hay algunas tarjetas RAID en el mercado que admiten NVMe, pero el mercado aún es nuevo. Con el RAID basado en Hardware en etapas elementales de desarrollo, y las organizaciones haciendo el cambio a NVMe, las decisiones de diseño de la arquitectura deberán ser consideradas, ya que deberán explorar cómo seguirán cumpliendo con sus prácticas de alta disponibilidad, ya sea a través de soluciones HCI basadas en Software como vSAN, Ceph, RAID basado en Software linux o haciendo mirror de lvm, y replicación de alta disponibilidad basada en aplicaciones como SQL AlwaysOn o haciendo mirror de Oracle ASM. Se puede argumentar que estas decisiones de diseño basadas en Software deberían seguir existiendo con los controladores RAID basados en Hardware, ya que este último solo protege contra un único punto de falla.

5. Los clientes definidos por software hacen el esfuerzo

Más clientes de la nube buscan mucho más allá de las capacidades de lectura/escritura. Ahora se están enfocando en cómo maximizar los servicios de computación intensiva para ofrecerlo a sus usuarios finales. Desde transcodificación basada en la nube hasta aplicaciones de juegos intensivas, NVMe permite otro nivel de rendimiento. También permite a los proveedores justificar el costo inicial de la inversión en infraestructura ofreciendo modelos de precios que se basan en beneficios de rendimiento. Las soluciones definidas por software existentes como VMware vSAN y Ceph han experimentado un tremendo desarrollo al permitir el soporte para dispositivos NVMe y el transporte de tráfico NVMe entre los nodos de clúster, para permitir a los usuarios maximizar su infraestructura de cómputo con una implementación de almacenamiento altamente escalable y de menor costo.

6. El factor de forma es un factor

Uno de los desafíos en este punto para NVMe es la capacidad de intercambio en caliente (hot-swap). Si bien algunos fabricantes están introduciendo nuevos factores de forma (incluidos U.2, M.2, EDSFF y E1.S), requerirán que los centros de datos realicen revisiones de hardware más extensas. Sin puertos existentes, generalmente requieren nuevas placas base de bus y soporte para placas madre. Con la llegada de la Gen4, PCIe Gen3 sigue siendo la conexión preferida, ya que solo una arquitectura de CPU admite Gen4. El factor de forma U.2 es el más reconocido, ya que proporciona un factor de forma de 2.5 ″ familiar y los fabricantes de servidores han estado promoviendo el chasis U.2 de carga frontal desde hace bastante tiempo. Dejando de lado el factor de forma, el U.2 es intercambiable en caliente, por lo que se está volviendo común en los centros de datos.

7. La resistencia y el rendimiento predecible superan las velocidades y los avances

Si bien la gran mayoría de los fabricantes de hoy destacarán las IOPS máximas y las cifras de latencia más bajas en sus hojas de datos, más administradores de centros de datos confían en la consistencia en lugar del rendimiento máximo. En general, las cifras máximas proporcionan un valor de rendimiento hipotético, pero con una carga completa y un uso máximo, rara vez se cumplen esas cifras de forma coherente. Por lo tanto, más gerentes de centros de datos quieren un rendimiento que sea confiable y consistentemente alto para obtener más previsibilidad y fiabilidad en su inversión.