在新的一個十年之始，關於 NVMe 在企業和雲端基礎設施的未來前景，討論十分熱烈。討論涵蓋 NVMe over Fabric 技術到新的尺寸規格，甚至是 PCIe 5.0，可預期今年將有大量創新技術推出。
NVMe 的採用圍繞著新發明、新產品發佈以及新穎實施方法的氛圍迅速發展。儘管推出時間晚於分析師以及記者所預期，但是我們將重點放在今年將帶動 NVMe 採用率的七項預測。
雖然多數資料中心管理員將重點放在計算方面 — NVMe 能夠讓工作更有效率，這促使得許多企業開始進行轉換。資料中心擁有更多可用計算資源以及更快的轉移速度，達成事半功倍的效果，進而使得轉換更具吸引力。
並非每個資料中心的建立方式都相同。超大規模業者有龐大預算可建立客製化組件，無需依賴現成組件即可擁有最佳或是速度最快的產品。隨著有更多製造商開始推出平價的 NVMe 儲存裝置解決方案，有更多的一級以及二級的供應商會著手進行轉換。同時隨著商業產品的推出，大量的市場驗證和測試已經證明了其價值。
理論上而言，實施 NVMe 可解鎖硬體控制器中的儲存裝置，且表現遠遠超出SATA 與 SAS 。但是當架構一直依靠硬體架構的 RAID 控制器以及冗餘做法時，反而會導致新的麻煩。硬體架構的 RAID 控制器製造商需要因應 NVMe 的出現並且提供解決方案以連接至現有的 U.2 伺服器背板，藉此支援硬體架構的 NVMe RAID 解決方案。市面上已經有一些 RAID 控制器卡可支援 NVMe，但是目前仍然屬於新興市場。在硬體架構 RAID 尚在發展初期階段，企業轉換至 NVMe 時，必須考慮架構設計決策，因為他們需要探索如何繼續符合高可用性做法、是否透過軟體架構的 HCI (超融合基礎架構)解決方案 (例如： vSAN、Ceph、Linux SW 架構 RAID 或 LVM 鏡像)，以及基於應用程式的高可用性複寫 (例如： SQL Always On 或 Oracle ASM 鏡像)。有人可能會認為這些軟體架構的設計決策仍存在硬體架構的 RAID 控制器，因為後者僅能防衛單點故障。
NVMe-oF 可提供在專屬網路 (FC/RDMA/TCP) 以集中、共用形式存取 NVMe 裝置，啟用存取網路連結磁碟機，就像它位於客戶端伺服器的本機一樣。NVMe 集中儲存管理的優點包括簡化管理、提高產能利用率，以及能更輕易排除單點故障。NVMe-oF 規格需要光纖通道、RDMA 或是 TCP 光纖網路。光纖通道協定 (Fiber channel protocol，FCP) 自 1990 年中期以來一直是領先的企業儲存運輸技術，用於在光纖通道網路傳輸 SCSI 數據包，因此它對 NVM Express 定義新的「FC-NVMe」協定、在光纖通道上傳輸 SCSI 和 NVMe 流量，亦或使現有 FCP 使用者升級至 FC-NVMe 方面均極為重要。RDMA (Remote Direct Memory Access，遠端直接記憶體存取) 也是另一個主流協定，有三種運行數年的技術，分別為無限頻寬 (Infiniband)、RoCE (RDMA over converged ethernet，基於融合乙太網的 RDMA) 以及 iWARP 。因此，在 RDMA 建立此協定是 NVM Express 利用這些現有運輸技術的一種方式。自 1970 年代末期，TCP/IP 憑藉其可靠的設計原則，已經成為最主流的網路運輸協定。NVM Express 自然而然發展出一種能在現有 TCP 網路傳輸 NVMe 指令的方法，藉此降低部署成本以及減少設定時間。
NVMe-oF 的出現也為 IT 基礎設施帶來更多挑戰，因為 SCSI 裝置的瓶頸將上移到網路控制器和介面。但是許多公司已經有所創新，推出的轉換器和 NIC 可支援更高的網路速度以及可調適的 QoS來因應。全快閃儲存陣列製造商提供端對端 NVMe-OF 實作，利用一系列工具調整以獲得更好的 QoS 並消除嘈雜的相鄰裝置，實為創新之舉。
越來越多雲端客戶不單重視讀/寫功能。他們目前致力於如何提供最好的電腦密集型服務給終端使用者。從雲端型轉碼到密集遊戲應用程式，NVMe 可提供另一個效能級別。NVMe也能透過提供基於效能利益的定價模式，讓供應商證明基礎設施投資前期成本的合理性。現有軟體定義的解決方案 (例如： VMware vSAN 和 Ceph) 見證 NVMe 裝置巨大發展，而叢集節點之間的 NVMe 流量運輸能夠讓使用者藉由高度可擴展、低成本儲存裝置的實施，將計算基礎設施擴展至最大。
NVMe 需要注意的一點是熱交換的能力。儘管某些製造商正在推出新的尺寸規格 (包括 U.2、M.2、EDSFF 和 E1.S)，他們會要求資料中心進行更大規模的硬體全面檢查。一般而言，如果沒有現有連接埠，需要新的背板以及主機板支援。即使 Gen4 已經推出，PCIe Gen3 仍然是屬意的連接方式，因為只有一個 CPU 架構支援 Gen4。U.2 尺寸規格是最知名的規格，因為它提供眾所熟悉的 2.5 吋尺寸規格，而伺服器製造商推出前端載入的 U.2 機殼已經有一段期間。除了尺寸規格外，U.2 也可以進行熱交換，使得它成為資料中心普遍採用的規格。
雖然現今絕大多數的製造商在資料表強調峰值 IOPS 以及最低的延遲數字，但是更多的資料中心管理員寧可依賴一致性而不是峰值效能。整體而言，峰值數字提供了假定的效能值。但在充分的利用率和負載下，它們很少能始終如一地符合這些數字。因此，有越來越多的資料中心管理員希望擁有可靠而且始終如一的高效能，以提高投資的可預測性和可靠性。
今年對於 NVMe 產品而言將會是蓬勃發展的一年 — 特別是對客戶端而言。NVMe 將會成為儲存裝置的未來，但是仍然需要等待一段時間，讓資料中心管理員將所有工作準備到位，才能完全從 SATA 和 SAS 解決方案移轉到NVMe。
#KingstonIsWithYou
為您的伺服器選擇適合的 SSD 是非常重要的，因為伺服器 SSD 是為了能在可預測的延遲級別下運作而進行優化，而消費級 (桌上型電腦 / 筆記型電腦) SSD 則不是。 這些差異讓重要的應用程式與服務有更長的正常運作時間與更低的延遲。
Cameron Crandall, de Kingston, le ayudará a decidirse si debería o no migrar su almacenamiento de servidores a discos SSD NVMe.
別為伺服器選到錯誤的 SSD 固態硬碟。 一個錯誤的選擇代表成本提高。 了解如何選擇合適的 SSD 固態硬碟。
資料中心應該使用伺服器 SSD 固態硬碟。與用戶端磁碟機相較之下，這有許多優勢，而且可大幅降低成本。
Kingston 檢測 DC1500M 企業級 NVMe SSD 固態硬碟對工作負載的影響，並與競爭對手商品進行比較。
不同等級 SSD 間的差異取決於兩個因素：處理器和 NAND 記憶體。
在為您的組織資料中心尋找合適的SSD固態硬碟時，您應該問以下問題。
閱讀以下關鍵點，有助於您取得更好的價格、效能和使用壽命平衡。
在本白皮書中，我們將說明 SDS 和硬體/軟體 RAID 對應產品間的相對優勢。
為您的企業挑選儲存裝置，其過程錯綜複雜。Kingston 提供專門知識。
我們探討中小企業在強化網路安全層面所能採取的 12 個最重要的技巧。
Bill Mew 認為企業董事會要對安全挑戰做出承諾。
NVMe over Fabric 可讓 CPU 更有效率地運行，具備更低的延遲和更高的處理量。
轉換至 NVMe 需要 IT 架構師的完整堆疊審核，以確保冗餘存在於堆疊中的每一層。
測試 SSD 固態硬碟以了解在連續以及隨機讀取或寫入情境下的實際耐用性、延遲和 IOPS的變化 。
企業伺服器的 SSD 固態硬碟測試台應使用實際硬體、作業系統和資料。我們將說明原因。
瞭解 Hosteur 如何透過 Kingston 企業級產品與服務支援其快速成長與 SLA。
雲端與內部部署資料中心管理員能在超級電腦上學到許多事。
業界專家 Simon Besteman 提供關於為何 5G 在微型資料中心中需要邊緣運算的見解。
Kingston 提供了相容的記憶體，實現 i3D.net 延長其現有硬體服務使用壽命的效能目標。
為什麼邊緣運算資料中心對 5G 而言非常重要？關於邊緣運算伺服器及 5G 上線，請下載和閱讀 Kingston 的電子書。
這份白皮書會示範說明使用 Kingston Data Center DC500固態硬碟將如何降低達 39% 的整體成本及授權成本。
Data Center 500 系列 SSD (DC500R / DC500M) – 提供一致且可預測的延遲 (回應時間) 及 IOPS (每秒 I/O 數) 效能。
韌體和硬體 PFAIL 保護是非常有效的方法，可避免企業級 SSD 發生資料遺失的情形。
Kingston® 在部分 SSD 上採用 LSI® SandForce® 型控制器，這類控制器使用專屬技術來執行垃圾回收作業。
SDS 提供原則型資料層控制，不受使用的儲存硬體限制。
OLTP 工作負載包含大量快速且小型的交易，且須在不到一秒的反應時間內完成。
HPC 會需要使用大量資料。SSD 的耗能相較於碟片式硬碟，可說微乎其微。
影響 VDI 效能的因素中，最棘手的是儲存裝置。
測試是我們致力於為您提供市面上最可靠產品之承諾的基礎。 在生產的每個階段，我們會對所有產品執行嚴格的測試。這些測試可確保整個製程期間的品質控制。
