Бер 2026

Блог

Людина сидить у темряві за ноутбуком, набираючи текст на клавіатурі. На екрані з'являються зображення комп'ютерних бінарних кодів та хмар.

Понад 90% сучасних підприємств у тій чи інший спосіб використовують хмарні обчислення, а 97% ІТ-керівників мають намір розширити їхнє застосування в своїх організаціях. Проте багато з цих підприємств покладаються на єдиного постачальника хмарних послуг. Це призводить до створення єдиної точки відмови для їхньої цифрової інфраструктури, що є значною вразливістю. Збої — такі як збій AWS 20 жовтня 2025 року — можуть спричинити ланцюгову реакцію на багато сервісів. Саме тому підприємствам варто підтримувати надійні альтернативи хмарним обчисленням для критично важливих поточних операцій.

Резервування на рівні постачальника не є гарантією безперебійної роботи — жодна система не є захищеною від збоїв. Проблеми з AWS демонструють, що «хмарний» статус не є «стійким» за своєю суттю.

Локальні сервіси можуть виступати рівноправними «партнерами» хмарних сервісів або бути просто опцією для відновлення роботи в разі збою чи інших технічних проблем. Повністю усунути ризик неможливо, а оскільки жодний хмарний сервіс не має ідеального показника безвідмовності, незалежно від розміру, найбільш стійкі організації страхують себе від збоїв за допомогою різних засобів — зокрема, поетапного розгортання та функцій автоматичного відкату.

Підприємиця сидить на стільці, поклавши ноги на олівцевий малюнок столу, та піднімає ноутбук над головою, щоб розбити.

Проблеми надійності хмарних технологій

Гіпермасштабні хмарні провайдери славляться високою доступністю, але зі зростанням масштабу та складності систем збільшується і ризик збоїв. Хмарне резервування зменшує ризик, але не усуває його повністю: хмара просто пропонує інструменти для створення відмовостійкості. Кожне підприємство самостійно вирішує, як використовувати ці інструменти для формування системи, що характеризується відмовостійкістю та безперебійністю. Надмірна залежність від єдиного джерела хмарних послуг є помилкою з боку підприємства, а не провиною постачальника, який не може усунути всі ризики. Надійність на рівні 99,9% та навіть 99,99% означає, що збої все одно траплятимуться, тому організаціям варто оптимізувати інфраструктуру постачальника за допомогою архітектури та розподілу робочих навантажень, аби наблизитися до недосяжного показника 100%.

Компанія Kingston реагує на тенденцію підприємств, що зростає, повертати частину або всі серверні навантаження на локальні майданчики, пропонуючи лінійку як NVMe, так і SATA SSD-накопичувачів для центрів обробки даних. PCIe 5.0 U.2 SSD накопичувач DC3000ME від Kingston — це високошвидкісний NVMe SSD, що ідеально підходить для таких ресурсоємних робочих навантажень, як периферійні обчислення, штучний інтелект, HPC, OLTP та хмарні застосунки, та розроблений з урахуванням потреб гіпермасштабних центрів обробки даних та постачальників хмарних послуг. Завдяки шифруванню AES 256-bit та апаратному захисту від втрати живлення, а також низькій латентності та стабільності продуктивності обміну даними, цей накопичувач забезпечує надійний захист системи резервного копіювання хмарних обчислень.

Промисловий центр обробки даних з рядами серверів, що блимають різнокольоровими вогниками.

SATA альтернативою DC3000ME є серія DC600M озроблені для змішаних робочих навантажень, ці накопичувачі також мають апаратну функцію PLP, а модель DC600ME оснащена шифруванням AES 256-bit.

Обидва варіанти є надійними локальними альтернативами хмарним обчисленням. Спеціалізовані накопичувачі Kingston індустріального класу забезпечують безперебійну роботу організації та є надійною альтернативою хмарним обчисленням, що дозволяє продовжувати роботу навіть тоді, коли інші компанії підводять.

Чи була ця інформація корисною?