
Mais de 90% das empresas em operação hoje usam computação em nuvem de alguma forma, e 97% dos tomadores de decisão de TI pretendem expandir o uso da computação em nuvem de suas empresas. No entanto, muitas dessas empresas dependem de um único provedor para serviços de nuvem. Isso cria um único ponto de falha para sua infraestrutura digital, uma vulnerabilidade significativa. Interrupções, como a interrupção da AWS em 20/10/25, podem ter efeitos colaterais em muitos serviços. É por isso que as empresas se beneficiam ao manter alternativas confiáveis à computação em nuvem para operações diárias críticas.
A redundância no nível do provedor não é garantia de tempo de atividade. Nenhum sistema é imune a falhas. As interrupções da AWS demonstram que o status "nativo da nuvem" não é "resiliente” de maneira inerente.
Serviços locais podem servir como "parceiros" de igual importância para serviços baseados em nuvem ou simplesmente como uma opção de failover em caso de interrupção ou outro problema técnico. É impossível eliminar completamente o risco e, como nenhum serviço de nuvem tem tempo de atividade perfeito, independentemente do seu tamanho, as empresas mais resilientes se protegem contra falhas com uma variedade de medidas, incluindo implementações graduais e capacidades de reversão automática.

