ソリッドステートドライブは、その速度、小型フォームファクタ、ほぼ無音での動作で知られており、これらは円形の部品が回転する機械構造を持つハードディスクドライブとの違いです。しかし、SSD を構成するフラッシュセルの寿命が限られていますが、HDD の書き込み耐性は事実上無制限のため、HDD と比較して SSD の寿命が短いことに懸念を示すユーザーがいます。
SSD と HDD の技術には確かに違いがあります。両方とも異なる理由により寿命が限られています。SSD はフラッシュセルが劣化に伴い徐々に障害が発生し、寿命はテラバイト書き込み (TBW)、およびプログラム/消去 (P/E) サイクルで測定されます。SMART (自己診断、分析、およびレポート技術) データにより、このプロセスを追跡し予測できます。HDD の場合は、機械的不具合により、突然故障するため、予測はすることは困難です。HDD の寿命は、通電している時間と、平均故障間隔 (MTBF)と、プログラム/消去 (P/E) サイクルで測定されます。SMART (自己診断、分析、およびレポート技術) データにより、このプロセスを追跡し予測できます。HDD の場合は、機械的不具合により、突然故障するため、予測はすることは困難です。HDD の寿命は、通電している時間と、平均故障間隔 (MTBF) で測定されます。
HDD の機械的障害に対する脆弱性は、その相対的な壊れやすさによりさらに進行します。しかし、SSD はハードディスクに内蔵されている稼働部品がないため、物理的な衝撃や振動に対してはるかに高い耐性があります。
実験的試験では、動作中の最新の SSD は最大 1500G の衝撃に耐えましたが、HDD の耐衝撃性は 70～80G まででした。これは、SSD が動作中におよそ 20 倍の耐衝撃性があることを示しています。また、NAND フラッシュの書き込み耐久性は、ドライブのファームウェア内のウェアレベリングアルゴリズムにより軽減され、すべてのフラッシュセルに書き込み処理が均等に分散されます。通常使用のワークロードでは、これらの保護機能により、SSD は搭載されたシステムの耐用年数より長く使用できます。
SSD と HDD の故障率
前述の説明のように、SSD の寿命は SMART データで監視できます。Kingston’s SSD Manager や CrystalDiskInfo などのその他のツールにより、TBW 使用状況に基づいて Kingston ドライブの残りの寿命を監視することができます。
これらのイノベーションにより、現代の SSD の平均寿命は、8 年間で、AFR (年間故障率) は 0.9% です。ハードディスクドライブの場合は、寿命は 4 年で、AFR は 1.7% になります。つまり、SSD は HDD と比べて障害発生率が 47% 少なく、いパン的に倍の寿命があるということです。
ドライブは最終的に故障します。ただし、そのリスクはハードウェアを適切に選択し、常にバックアックを利用することで低減できます。
