As unidades de estado sólido são conhecidas pela sua velocidade, formatos compactos e operação quase silenciosa em comparação com os pratos giratórios dos seus antecessores mecânicos, os discos rígidos. No entanto, devido à vida útil limitada das células de flash que compõem os SSDs em comparação com a resistência de gravação virtualmente ilimitada dos HDDs, alguns podem expressar preocupação sobre a longevidade dos SSDs em comparação com os HDDs.
Certamente existem diferenças entre as duas tecnologias. Ambos têm vida útil limitada de maneiras diferentes. Os SSDs falham gradualmente à medida que as células de flash se degradam, com a vida útil medida em Terabytes Written (TBW) e ciclos de Programação/Apagamento (P/E). Os dados SMART (Tecnologia de Análise e Relatórios de Automonitoramento) tornam esse processo rastreável e previsível. Os HDDs, por outro lado, falham subitamente devido a falhas mecânicas, o que é menos previsível. A vida útil é medida em horas de funcionamento e Tempo Médio Entre Falhas (MTBF). e ciclos de Programação/Apagamento (P/E). Os dados SMART (Tecnologia de Análise e Relatórios de Automonitoramento) tornam esse processo rastreável e previsível. Os HDDs, por outro lado, falham subitamente , devido a falhas mecânicas, o que é menos previsível. A vida útil é medida em horas de funcionamento e Tempo Médio Entre Falhas (MTBF).
A vulnerabilidade dos HDDs a falhas mecânicas é agravada pela sua relativa fragilidade. Os SSDs, no entanto, são muito mais resistentes a choques físicos e vibração, pois não possuem as partes móveis inerentes aos discos rígidos.
Testes experimentais mostraram que, durante a operação, um SSD moderno pode suportar choques de até 1500G, enquanto a resistência dos HDDs atinge o máximo entre 70 e 80G. Isso significa que os SSDs são aproximadamente 20 vezes mais resistentes durante a operação. Além disso, a resistência limitada de gravação da memória flash NAND é mitigada por algoritmos de nivelamento de desgaste dentro do firmware do drive, que distribuem as gravações uniformemente por todas as células de flash. Em cargas de trabalho típicas de consumidor, essas proteções permitem que um SSD dure mais do que a vida útil do sistema no qual está instalado.
Taxas de falha de SSDs e HDDs
Como mencionado, a vida útil de um SSD pode ser monitorada através de dados SMART. O Kingston SSD Manager, ou outras ferramentas como o CrystalDiskInfo, podem ajudar a monitorar a expectativa de vida restante da seu drive Kingston com base no uso de TBW.
Com essas inovações, um SSD contemporâneo tem uma vida útil média de 8 anos, com uma TAF (Taxa de Falha Anual) de 0,9% em comparação com 4 anos e uma TAF de 1,7% para um disco rígido. Em outras palavras, os SSDs têm 47% menos probabilidade de falhar e normalmente experimentam uma vida útil que é o dobro da de um HDD.
Os drives eventualmente falham. No entanto, os riscos podem ser mitigados através da escolha prudente de hardware e do uso consistente de backups.
